“La revolución sandinista, hecha por jóvenes cristianos marxistas, era muy atractiva y me pareció interesante aportar en ese proceso una experiencia muy escasa como es la de piloto de combate, en un lugar donde se necesitaba”
En la sección Reportajes del diario La Tercera, los periodistas Francisco Artaza y Marcel Oppliger, realizan una intensa entrevista al nuevo subsecretario de Aviación Raúl Vergara, uno de los apologistas del autor intelectual del asesinato de Jaime Guzmán y principal beneficiario del rescate pagado para liberar a Cristián Edwards.
La entrevista no trata estos temas que exponen a Vergara como un marxista confeso, sino que intentan blanquear su imagen de ex-sandinista.
En esta entrevista, los periodistas parten afirmando que la “guerrilla antisandinista” era “financiada por EEUU”, pero deciden ignorar que los sandinistan fueron también financiados por el gobierno de Jimmy Carter, por el Imperio Soviético y por Ted Turner, el fundador de CNN.
Vergara además afirma que los “contra” estaban “muy bien equipado[s] y entrenado[s], porque la mayoría eran ex soldados de Somoza”, cuando la verdad es que la mayoria de los contras eran ex-sandinistas que se oponían a la dictadura marxista de los hermanos Ortega.
Vergara se niega a admitir a que el apoyo popupar con que gozaban los contras, hizo perder la guerra a los sandinistas y que a partir de 1989 la izquierda no ha ganado una sóla elección a pesar de la enorme pobreza de Nicaragua, en su lugar afirma que “la contra nunca logró tener base social“
NOTA DEL EDITOR: La izquierda insiste en negar que perdieron la guerra fría, para ellos esta terminó sin ganadores.
En la columna de Hermógenes salen más datos de esto
Francisco: pese a su extensión, por su gran interés, me he tomado la libertad de copiar el texto completo de Hermógenes Pérez de Arce, aparecido hoy día en despiertachile.cl, con interesantes análisis al respecto:
Inmunodeficiencia democrática
Miércoles 8 de marzo del 2006
Cabe analizar el significado de que una rama de la defensa quede bajo la tutela de alguien que ha intentado subvertirla, en connivencia con un grupo terrorista, como el MIR.
Siendo uno de los pocos, si no el único, en atribuir importancia al hecho de que nuestra Presidenta electa haya estado en el pasado vinculada a la extrema izquierda (para las elecciones de 1989 ella adhería al PAIS, alianza encabezada por el PC, y no a la Concertación), la designación de su gabinete me sorprendió favorablemente, en cuanto carteras claves, como Interior, RR. EE. y Hacienda, las ocuparon elementos moderados.
Claro, en otras de relevancia “no menor”, como se dice ahora, el perfume de extrema izquierda y lucha armada de los designados resulta inconfundible. Pero todos habíamos hecho como que no existía… hasta la designación de subsecretario de Aviación.
A propósito de ella, la UDI sólo descubrió la punta del iceberg: la carta pública firmada, entre otros, por el designado, capitán (r) Vergara, impugnando la extradición a Chile, desde Argentina, del frentista Galvarino Apablaza, por el asesinato del senador Jaime Guzmán. Ella no sólo confirma los lazos extremistas del favorecido, sino el hecho de que éste, al suscribirla, fue malagradecido con la Concertación, bajo cuyos gobiernos la subversión en general, y él en particular, han recibido perdones y beneficios generosos.
Vergara, en efecto, fue condenado a muerte tras un Consejo de Guerra de la Fuerza Aérea, en 1973 y 1974. Luego se le conmutó la pena por extrañamiento. Partes del fallo respectivo se reproducen en el libro “Proceso a una traición”, del periodista DC Ricardo Boizard, cuya página 74 revela la confesión de aviadores pro marxistas sobre sus preparativos para la toma violenta de instalaciones de esa rama, en mayo de 1973. Uno de los protagonistas, Vergara, informó a los conjurados “sobre los planes para apoderarse de la Base El Bosque y les asignó tareas”. Y en la Escuela de Aviación, en sus palabras, “se iba a tomar a los oficiales cuando éstos fueran a recibir instrucciones al teatro de la Escuela… Se iba a hacer con apoyo de gente nuestra y del MIR, según declaraciones mías anteriores”.
Pero la Concertación perdonó todo eso y reincorporó generosamente en sus derechos a los conspiradores. ¿Señales de arrepentimiento posterior de éstos? Ninguna. El 31 de agosto de 2003, en este diario, Vergara explicaba el propósito de la intentona: dividir a las Fuerzas Armadas “verticalmente, uniendo a oficiales y suboficiales”.
El compromiso del nuevo subsecretario con la vía armada subversiva se mantuvo después de 1973, pues ofició como formador de la aviación sandinista, en Nicaragua, tras el triunfo de la guerrilla, donde -dice- adquirió “experiencia de combate.”
¿Cómo han operado las defensas de la democracia chilena ante este insólito nombramiento, que merecería figurar en un Guinness de las designaciones desacertadas? Bueno, es que de esas defensas casi no queda ninguna. Los supuestos “garantes” ya no garantizan nada. La Fuerza Aérea se ha declarado satisfecha con la designación, lo mismo que las otras ramas. ¿Y los ministros con credenciales democráticas, como los democratacristianos? También -dice Zaldívar – están de acuerdo.
En otro tiempo, el Consejo de Seguridad Nacional podría haber sido convocado para analizar el significado de que una rama de la defensa quede bajo la tutela de alguien que ha intentado subvertirla, en connivencia con un grupo terrorista, como el MIR. Pero ese Consejo -al cual, por lo demás, los altos mandos nunca osaron convocar cuando todavía tenía atribuciones- recientemente ha sido privado de todas, incluso la de adoptar acuerdos.
Diagnóstico: un síndrome de inmunodeficiencia adquirida, en acelerada evolución, aflige a la democracia chilena.
[...] subsecretario de Aviación – y ex sandinista- , Raúl Vergara , se mostró a favor de eliminar esta ley. “Es poco democrático que [...]