Quién puede garantizar que en 99 años – o aún menos- lo que fue parte del territorio marítimo chileno, no esté cercado de buques de guerra bolivianos??? Peor aún, quién está en condiciones de asegurar que la extracción de harina de pescado no se transformará en un conflicto de mayor nivel que la llamada “salida al mar” de Bolivia??
Para los legisladores nacionales, este tema debería ser observado con atención por ambas cancillerías, porque no compromete la soberanía de Chile (?), que es el conflicto que por años ha dificultado una solución a este problema limítrofe.
El senador socialista Juan Pablo Letelier partió destacando que la fórmula del parlamentario boliviano refleja, en parte, el nuevo clima que está imperando en ambos países al momento de analizar la salida al mar de Bolivia. Junto con asegurar que ello es fruto del “nivel de madurez” asumido en el tema, el senador Letelier sostuvo que le parece muy legítimo que al margen de las cancillerías se exploren otras fórmulas, como la del senador Tito Hoz de Vila, la que personalmente, considera “digna de ser analizada por las autoridades de Chile y Bolivia”.
Si bien aclara que el diálogo con las autoridades bolivianas está radicado en 14 puntos, entre los cuales está el tema marítimo, deben ser las propias cancillerías las encargadas de ir ordenando la discusión y asumiendo el protagonismo frente a este tema.
Letelier recuerda como “muy fructífero” el viaje que hace poco más de un mes realizaron senadores chilenos a Bolivia, donde según señala se exploró una fórmula como la antes mencionada.
Es por ello que estima que “la propuesta del senador Tito Hoz de Vila apunta constructivamente a resolver las diferencias sobre los temas de soberanía, que siempre ha sido el cuello de botella para lograr una solución a este tema”.
Aunque dijo desconocer la propuesta del senador boliviano Tito Hoz de Vila, el senador DC Jorge Pizarro declinó entrar en detalles sobre la misma. Sin embargo, aclaró que “sólo en términos generales” le parece positivo que en Bolivia se estén barajando fórmulas que no comprometan la soberanía de Chile.
Archivado bajo: Bolivia, Concerta, Jorge Pizarro, Letelier, RREE, la nación
Siempre han existido traidores a la patria
Que se puede esperar del hijo de un traidor a la patria, uno que deambulaba por EEUU promoviendo el embargo de armas a Chile en los años 70, para que nuestro pais fuera facil presa de Peru y Argentina, entregàndolo como Judas a cambio de una promesa de instalar un futuro gobierno socialista en lo que quedara de Chile.
De tal palo, tal astilla.
un vende patria, como todo el marxismo chileno.
El padre de Letelier trabajaba para una institución antiamericana y que promovía el desarme unilateral frente a la Unión Soviética. Que el mundo libre se desarmara.
un picante, vulgar y literalmente vendepatria
La última columna de Joaquín Fermandois en El Mercurio deja muy claro, con ejemplos históricos, que esta fórmula de las concesiones y los enclaves generalmente terminan en desastres.
Realmente patetico , pobres tipos regalando Chile a otras potencias , es comun de gente politica de la izquierda chilena en saciar su mediocridad regalando lo que no les pertenece a cambio de nada , esta politica entreguista a recortado Chile bajo los gobiernos de Aylwin y Frei cuya ignorancia de nuestros limites y geografia constituyo a entregar gratis mas territorio a Argentina , ahora entreguistas desean regalar el norte chileno , estos tipos traidores deberian ser procesados por traicion ya que no conozco ningun argentino , boliviano o peruano que este ofreciendo territorios gratis , chilenos tenemos lo que nos pidan e ignorantes como este Letelier pagado como politico para defender los intereses de chilenos, prefiere traicionar a su propio pais , esta es la pesima clase politica que nos gobierna un monton de entreguistas a espaldas de chilenos, una verguenza.