¿Cuál fue el último republicano que fue apoyado por el ‘prestigioso’ New York Times?

La sección internacional de El Mercurio y La Segunda son una sucursal del New York Times, el think tank demócrata con edición impresa. Cualquier idiotez que se publique en el New York Times, aparecerá publicada también en El Mercurio y La Segunda. El Mercurio S.A. está suscrito al New York Times, probablemente como un gesto de agradecimiento hacia la familia Sulzberger – dueños del New York Times- por darle trabajo a uno de los hijos de Agustin Edwards. Los judíos arrepentidos suelen hacerse favores entre ellos.

Muestra de esta relación poco ética es la forma en que El Mercurio desinformó a sus lectores sobre el apoyo del New York Times a Barack Obama. El último candidato republicano que fue apoyado por la editorial del New York Times fue Dwight Eisenhower. Estamos hablando de 60 años atrás. Entre tanto, el diario demócrata apoyó a candidatos que fueron apabullados en las elecciones presidenciales como: George McGovern en 1972, Jimmy Carter en 1980, Walter Mondale en 1984, Michael Dukakis en 1988 y John Kerry en el 2004. Este último llegó con una ventaja de 5 puntos y perdió por cuatro millones de votos contra George W. Bush. El Mercurio reconoce que, “En las elecciones de 2000 y 2004, The New York Times apoyó a los demócratas Al Gore y John Kerry ”, pero omite que desde la guerra de Corea que no apoya apoya a un candidato republicano, que en realidad era un independiente nominado por el partido republicano.

Las palabras que usa El Mercurio para informar sobre el apoyo del New York Times a Obama, parecen haber sido escogidas por Eugenio Tironi o alguno de los concertacionistas que usan al Mercurio como plataforma para denunciar el capitalismo:

El prestigioso diario The New York Times publicó en su edición de hoy un editorial en el que entrega su apoyo a Barack Obama, afirmando que el demócrata “ha probado que es la elección correcta” para la Casa Blanca. “Este año, el futuro de la nación está en juego (…) Y en tiempos tan difíciles como éstos, la selección de un nuevo Presidente es fácil”, afirmó el diario, que señala que John McCain es el mejor candidato republicano, pero que “se ha gastado las últimas monedas de su reputación de principios y buen juicio en aplacar las exigencias sin límite y la visión miope de la extrema derecha“.

La “extrema derecha” parece estar en todas partes, no creo que sea idea mía que nunca se le atribuya ideología alguna al partido demócrata o sus candidatos. Si alguien se atreve a llamar izquierdista o socialista a un candidato demócrata, esa persona debe estar preparada para que lo acusen de hacer “campaña negativa“; no como las campañas positivas de los demócratas, que ponen en la portada de sus diarios los “escándalos que rodean a Sarah Palin”.

Sin embargo, creo que “prestigioso” no es un calificativo que yo usaría para una organización que ha perdido millones de lectores en estos últimos ocho años.

La agencia Moody´s considera bajar el rating del New York Times a una categoría conocida como basura, debido a bajos ingresos y pocas posibilidades de renegociar su deuda. Y los avisadores tampoco consideran que el think tank demócrata sea muy prestigioso, ya que las ventas por publicidad bajaron 16% en el último trimestre. En este momento, la categoría del prestigioso diario es “Baa3”. El rating más bajo que existe antes de llegar a basura. Basura con prestigio en todo caso.

3 comentarios

  1. Repito un comentario que hice aquí sobre los medios y Palin.
    “El programa del 13 por cable, la periodista no consideró que fueron desafortunadas las palabras de Palin al tratar a Hugo Chávez como dictador.

    La periodista lo vio como amenaza a América Latina.

  2. Chávez amenazó con meter preso al jefe de la oposición y después los medios locales dicen que Palin cometió un error al tratarlo de “dictador”.

    Estamos en Banana Republic

  3. El último invento periodistico en la desesperación para que gane Obama fue un supuesto atentado planeado contra Obama (parecido a los imaginarios que siempre reclama Chávez que le hacen) y contra negros del sur, planeado por unos supuestos neonazis termocefalos.

Escribe un comentario