34 comentarios

Allende es como Hitler, pero con menos votos


En mi blog varias veces he comparado a Allende con Hitler. Ni siquiera el tabloide farandulero ‘Las últimas noticias’ me ha tomado en cuenta, cosa que sí ha hecho con otros blogs. Sin embargo, basto que un ex ministro de Pinochet, desde hace buen tiempo convertido en un simple ciudadano hiciese esa comparación, para que la jauría de la izquierda se lance con todo. Falto no más que a José Piñera , autor del excelente libro ‘La Casa Dividida’, lo internaran en una clínica psiquíatrica como lo hacía en la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con los disidentes, por los apelativos que recibió, saber, “aberrantes“, “inaceptables”, “psicótico”. O las declaraciones de Isabel Allende:” eso ya fue el colmo de lo absurdo, eso es ya rayar en la locura y no me voy a rebajar a entrar en una discusión con José Piñera, bajo ningún concepto ni por ningún motivo. Además decir que el ministro miente es un tema de José Piñera, será él con su psicoanalista quien revise estas declaraciones“. Además, uso una red social, a saber, twitter.

La reacción del progresismo tiene varias lecturas, como dicen los sesudos columnistas en los medios. La vieja izquierda, esto es, la marxista leninista está acostumbrada a llamar a sus adversarios fachos, fascistas y nazis; aunque no lo sean. Si uno lee la prensa de la Unidad Popular, tildaba de fascistas a los opositores, esto es, a la coalición de la viaje derecha y la Democracia Cristiana. Desde luego, cuando se habla del fascismo, uno piensa en el dictador italiano, Benito Mussulini. A la izquierda le importa un comino la acepción original de la palabra. Simplemente, la oposición la UP fue contraria a la instalación de un régimen comunista. No sé donde lo leí, cuando el movimiento civil pedía la intervención militar para acabar con el declabe de la UP, la izquierda los comparaba con los alemanes que habían votado por el partido nazi. Luego, cuando el Gobierno Militar estuvo en el poder y se consolidó, las comparaciones no terminaba. El Gobierno Militar era un régimen fascista y nazi.

Después, cuando comenzó la apertura económica y la reforma económica liberal, no entendían porque “un régimen fascista” abrazaba el capitalismo. No estaba dentro de sus coordenadas. Lo que yo digo lo confirma las palabras que pone el editor o el propio autor al libro del terrorista y teniente de las Fuerzas Especiales de Fidel Castro, el empresario Max Marambio, “Las armas del ayer”: “A partir de los oscuros días posteriores al 11 de septiembre de 1973, un joven militante de izquierda, da comienzo, semejante al personaje neorrealista del primer Italo Calvino durante la lucha antifascista en su país, al resistente en la soledad de la embajada cubana en Santiago, rodeado por fuerzas militares. Su propósito era salvaguardar un depósito de armas que permanecía en el interior y, de ser posible distribuirlo a quienes permanecerían en el combate contra la dictadura emergente”. Nótese la expresión “lucha antifascista en su país”.
Al progresismo chileno les gusta comparar a Pinochet con Stalin, Hitler, Franco y Mao, tal como lo ha hecho el novelista Ampuero en sus columnas. De igual manera les gusta comparar los servicios de seguridad de Pinochet que combatieron el terrorismo con las SS hitlerianas. Fantasías porno de la izquierda. El ex candidato a la presidencia, el ex socialista Marcos Enríquez-Ominami lo ilustra bien con una declaración: “Y Miguel (su padre terrorista) pensó que había que desafiar ese establishment en el Chile pro fascista. A los pro nazis que defienden Baviera, a Manuel Contreras, que tiene que ver con una parte de la iglesia católica llamada Opus Dei”.

Los únicos fascistas y nazis son los miristas y los de la UP que igual que los movimientos totalitarios de la década del 30 les gustaba la violencia, el matonaje en la actividad pública y querían imponer un régimen totalitario. Luego de la Segunda Guerra Mundial, la izquierda se encargó de colocar a los nazis en las derechas, cuando eran socialistas.

Ahora bien, ¿qué tienen en común Allende y Hitler? Ambos eran socialistas. Uno era nacionalsocialista y el otro era internacional socialista que presidió la organización terrorista OLAS. Uno inicio una guerra mundial, el otro desde las OLAS querían convertir América Latina en otra Vietnam. Allende quería una guerra de guerrillas. O sea, que corriera ríos de sangre. Ambos despreciaban el capitalismo. Ambos llegaron al poder por los votos, para luego desechar la democracia liberal o ‘burguesa’, como le llamaban despectivamente. Siguiendo al filósofo Karl Popper, para Hitler lo que debían mandar era los arios, en cambio para Allende era el proletariado. Hitler era un vegetariano, Allende pertenecía a lo que se llama ‘la izquierda caviar’ que le gustaba beber el whisky Chivas Regal. Un verdadero lujo si pensamos en la miseria que había en Chile.

José Piñera no hablo del inicio de la Segunda Guerra Mundial, sino de la etapa previa, cuando los nazis se tomaron el poder por los votos. Ese era el tema. Con todo, igual se fueron por las ramas. Piñera habló de hechos, no de interpretaciones. Primero, que el dirigente de la Unidad Popular junto con el Partido Socialista hicieron “una verdadera declaración de guerra a la democracia”, en la que “la violencia revolucionaria es legítima y es la única vía para tomar el poder”. Segundo, “Quien desde el poder viola la Constitución es quien le da un golpe al sistema democrático y deviene en tirano”. Tercero, puso como ejemplo más parecido a Allende es el ascenso de Hitler: “El caso más famoso de la historia fue el de Adolf Hitler en 1933: fue elegido democráticamente y devino en tirano”. Cuarto, “Lamentablemente, la Constitución vigente en 1973 en Chile hacía casi imposible remover a un violador de la Constitución y la ley”. Quinto,“Quienes de verdad removieron a Allende fueron los 81 diputados chilenos que votaron a favor del Acuerdo del 22 de agosto de 1973”. Luego Pinochet actúo por mandato de los legisladores. Por último, “la intervención militar fue el resultado de una rebelión civil ante una tiranía”. Esto último lo corrobora el señor Julio Bazán Álvarez en su libro “Lo derrocó el pueblo”. Ni siquiera lo entendió el novelista Roberto Ampuero.

Después José Piñera afirma: “Le sugerí a historiador Niall Ferguson ensayo historia virtual: ¿Y si el Reichstag hubiera aprobado Acuerdo similar al de la Cámara de Diputados de Chile?” Simplemente, no hubiese habido Holocausto. Sin embargo, el ex ministro de Trabajo de Pinochet omite algo al formularle esa pregunta al historiador. Cuando Allende llegó al poder se conocía la experiencia del totalitarismo, pues gran parte del mundo vivía bajo el comunismo. Por el contrario, cuando los nazis llegaron al poder no se conocía la experiencia del totalitarismo propiamente tal. De hecho, en el mundo intelectual de izquierda de la década del veinte, el treinta y del los cuarenta, eran fervientes partidarios del sistema comunista. Con todo, ese mundo intelectual le hacía la vista gorda a los crímenes del comunismo, como lo muestra el documental “Las Aventuras de la Libertad” de Bernard Henri Levy. Para los comunistas, la Alemania nazi era una versión del capitalismo, así como la República Federal de Alemania (RFA) era la continuación de la Alemania Nazi. Por eso, el Muro de Berlín era “Muro de Protección Antifascista” (Antifaschistischer Schutzwall). O sea, en una sociedad donde se practicaba la democracia liberal y la economía de mercado era sinónimo de fascismo, según para la izquierda pro-comunista. Se puede concluir, entonces, que lo Francis Fukuyama llamó el último hombre de la democracia liberal y del capitalismo, no es otra cosa que fascismo.

Lo pobre que es el periodismo chileno lo ilustra el hecho, cuando el periodista Ramón Ulloa de CNN Chile entrevistó a Hermógenes Pérez de Arce y al ex candidato presidencial, el ex socialista y ministro de Allende, Jorge Arrate a propósito de las afirmaciones de José Piñera. Mientras Pérez de Arce le explicaba al periodista Ulloa que las afirmaciones de Piñera se referían a hechos que ocurrieron, el periodista insistía que era una interpretación. Al señor Ulloa no les costaba nada imprimir el Acuerdo de la Cámara de Diputados de agosto de 1973 y formular las siguientes preguntas al allendista Arrate: ¿Qué piensa de punto b del artículo 10, “Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta”?¿Qué piensa del punto d de ese mismo artículo “ Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y caminos para amedrentar a la población;”? ¿Qué piensa del punto G de ese mismo artículo “ Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las víctimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas;”? ¿No han afirmado que las torturas las comenzó el Gobierno Militar, sin embargo, su Gobierno, es acusado de torturar por un poder del Estado? ¿Qué le parece el punto 5 del Acuerdo: “ Que es un hecho que el actual Gobierno de la República, desde sus inicios, se ha ido empeñando en conquistar el poder total, con el evidente propósito de someter a todas las personas al más estricto control económico y político por parte del Estado y lograr de ese modo la instauración de un sistema totalitario, absolutamente opuesto al sistema democrático”?

Dentro la derecha, si es que existe la derecha en el gobierno, el que hizo el ridículo fue el ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter, a quien le gusta sacarse fotos con el retrato de Allende en el fondo, llamando a la senadora socialista Isabel Allende por las opiniones de un simple ciudadano. Voté por Piñera para que le cambiaran el nombre del Salón Blanco de La Moneda, que lleva el nombre de Allende, no para que alguien de derecha encontrará cool sacarse una foto con un hombre que dividió el país y lo arrastro hacia una guerra civil.

Los únicos locos en Chile son los le han puesto el nombre de Salvador Allende a cada escuela y calles. Con Allende estaríamos como Haití.

Por algo será que el gobierno de Sebastián Piñera lo llaman el quinto gobierno de la Concertación.

34 comments on “Allende es como Hitler, pero con menos votos

  1. No creo que Jorge A. Gómez Arismendi sea capaz de defender a su familia de la manera que defiende a Allende…Culto a la personalidad.

  2. Cosa de él.
    Acabo de encontrar esta noticia:

    “Diputada RN expone en foro sobre el “legado de Allende”

    No sólo representantes del socialismo y de los partidos de la Concertación figurarán entre los oradores del seminario que el PS y el Instituto Igualdad están organizando para conmemorar mañana jueves el natalicio de Salvador Allende (se cumplen 102 años). Sorpresivamente, este año también habrá un rostro proveniente de la centroderecha.
    Se trata de la diputada RN Karla Rubilar, quien aceptó participar como panelista del foro “Allende y los jóvenes”, programado para este jueves a las 18 horas en el auditórium del Instituto Carlos Casanueva.
    Otro de los expositores será el ex coordinador de la campaña presidencial de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, quien asistirá en representación de su nuevo movimiento, Frecuencia Pública. A ellos se sumará el presidente de la FECh, Julio Sarmiento.

    Fuente: Emol.

  3. Linda ella. No aprendió nada de la derrota de Monckeberg en RN.

  4. Merece un post aparte.

    Además, creo ni entendió Miguel Otero, pues fue que lo criticó, ni José Piñera. Rubilar es de la generación que les gusta decir le interesa los temas de futuro y no los del pasado. Podríamos ayudarla un poco o refrescarle la memoria.

  5. Esta Rubilar ha adquirido la misma costumbre que la carta del obispo de Los Angeles atribuye, con notable precisión, al cura rojo Berrios:
    “ha adquirido una gran publicidad diciendo a la gente lo que quiere oír, pero a costo de la verdad. Da un espectáculo penoso y lamentable.”

  6. Hoy por hoy la verdad no interesa, menos a los políticos, les basta con decir lo que la gente quiere oir, aúnque sus dichos estén en las antípodas con la verdad.
    Además, también hoy vende posar de progresista, eufemismo para llamar a las ideas de izquierda o incluso de extrema izquierda y ahi está la Rubilar y no sólo ella, bastantes de RN están en la misma postura.
    Con gente como esa y con las posturas del presidente, que ya le ha costado una gran baja en su aprobación, la concertación no necesitará ni moverse de su escritorio para volver al poder y quiza por cuantos años

  7. Es cierto que en la derecha hay muchos que se quieren mimetizar por fines políticos.

    Lo que no entiendo es ¿qué evidencia manejan que eso sirva de algo?

    ¿Acaso creen que la gente que votó por Piñera pertenece o simpatiza con el partido comunista?

  8. RN es caso perdido. Lo mejor para la derecha es que desaparezca ese partido, partiendo con la llamada ‘patrulla juvenil’ de Allamand, Espina, lily Pérez y el propio Sebastián Piñera.

  9. Pero, ¡ojo! No olvidemos que en la elección de este mes el sector progre de RN, admirador de la ideologia izquierdista, sólo sacó el 30% de los votos de RN en contra del 70% que apoyó a Larrain.
    No todo huele mal en RN.

  10. Pero ese 30% es el que está en el gobierno. De ahí salieron las uniones gay.

  11. Rubilar estaba en la lista de Larraín.

  12. Yo la ceo muy cómoda en el sitio de Monckeberg

    http://rnbicentenario.cl/

  13. Tienes razón. Parece que leí mal.

  14. Qué valiente Revista Júpiter, hablando de alguien que ni siquiera ha comentado acá lo que él dice.

    Porque en honor a la verdad, no he hecho una defensa de Allende. ¿No es culto a la personalidad defender a Pinochet?

    En todo caso, a ver si Revista Júpiter tiene respuesta, reitero lo que le dije a Javier:

    Lo que me genera ruido en todo tu argumento -y que obviamente no explicas- es ¿Por qué una vez depuesto el poder ejecutivo, los militares no entregaron el poder al legislativo, al Congreso, si claramente se oponía al actuar previo del ejecutivo y estaba en condiciones de asumir el poder político e imponer el orden?

    ¿Por qué una vez depuesto el poder ejecutivo, los militares no entregaron el poder al legislativo, al Congreso, si claramente se oponía al actuar previo del ejecutivo y estaba en condiciones de asumir el poder político e imponer el orden?

    Y no me digas que había guerra interna, porque perfectamente el Congreso podría haber seguido gobernando mientras los militares controlaban la violencia -controlados a la vez por el Congreso-.

  15. Tuve el siguiente intercambio con el jefe de gabinete de Monkeberg :

    EL : Saben? Igual me cae bien @marcoporchile ! Aunque quiera que gane Francia jajajaj… En serio, me tinca un buen chato. Pensamos algo diferent

    YO: en qué no estás de acuerdo con M-EO?

    No me respondió

  16. No me extraña que no te haya respondido. A alguien de RN, que conozco desde el colegio, aunque no nos hemos visto por veinte años y que iba en un curso más arriba. Ahora trabaja en Gore de la V Región, en Facebook propuso que hubiesen think tank como el Instituto Libertad y Desarrollo, y la Fundación Jaime Guzmán.

    Yo les respondí que antes de hacer eso, primero se pronunciarán sobre la ley de Amnistía, que dejaran de financiar el Museo de la Memoria y el Instituto de los DD.HH.,y que indultaran a los militares.

    No obtuve respuesta, sólo de un amigo de colegio de padre, que es actualmente abogado y profesor en la PUC de Santiago. Había trabajado en el GM, y como muchos civiles lecostó encontrar trabajo en democracia, porque los estigmatizaron.

    Bueno, él me dijo que los cambios había que hacerlo lentamente. En cambio, la izquierda impone su agenda a 200 k/h.

  17. Ahora trabaja en Gore de la V Región, en Facebook propuso que hubiesen think tank como el Instituto Libertad y Desarrollo, y la Fundación Jaime Guzmán en la región.

  18. Ann Coulter dijo ayer que todo lo que la izquierda desaprueba, quiere además prohibido (fumar, armas de fuego, practicar el cristianismo, el Juramento a la Bandera) y quieren hacer obligatorio todo lo que ellos aprueban (aborto a la carta, el matrimonio gay, la pornografía, la distribución de preservativos en las escuelas públicas, proyecciones de “Una verdad incómoda”).

  19. Algunos no pueden hablar de la Unidad Popular sin referirse a los 17 años del gobierno militar.

    ¿Qué viene primero, el huevo o la gallina?

  20. FulvioRossiC : La juventud no puede sersectaria.Allende convoca a la unidad de los jovenes mas alla del color politico(Cita de Karla Rubilar)

  21. Si la pornografía la hacen obligatoria, perdería su sello rebelde y antiestiblementeque tiene en Occidente. Es mejor que sea un producto más que hay en el mercado.

    No sé que historiadora de derecha dijo que la Unidad Popular y el período previo es tabú, tanto en la historiografia como en el ámbito público. Véase las declaraciones de Otero y José Piñera.

    Allende convoca a la unidad, mientras en su gobierno él era Presidente de sólo de la Unidad Popular. ¿Por qué hay tantos tontos inútiles en la derecha?

  22. Parece que Revista Jupiter no tiene respuesta y sólo le queda imaginar cosas…

  23. Me niego a hablar de Pinochet cada vez que se discute sobre Allende.

    ¿Acaso el fracaso del marxismo es culpa del gobno militar?

  24. No te justifiques, nadie ha establecido relación.

    La pregunta es simple ¿Por qué los militares no traspasaron el poder al Congreso, si este se oponía al gobierno de Allende?

    ¿Por qué no se respeto la separación de poderes?

  25. La pregunta es simple ¿Por qué los militares no traspasaron el poder al Congreso, si este se oponía al gobierno de Allende?

    La respuesta también es simple. La institucionalidad se quebró el mismo día que el agente de la KGB asumió el poder. No era cosa de hacer borrón y cuenta nueva.

    Después de 20 años de concertación, Chile siguió siendo un país presidencialista. Por algo debe ser.

  26. Javier, interesante este articulo publicado en La Nación, bajo el titulo La Verdad Histórica, por el columnista Martin Huerta:

    “Sin duda que en la verdad histórica hay similitudes entre estos dos personajes: Adolf Hitler y Salvador Allende. Ambos fueron elegidos por votación popular… Hitler, por el Partido Nazi -tras la caída del imperio alemán- que en 1933 obtuvo 46% de los votos, con preferencias católicas y monárquicas. Allende obtiene 36% ante la ciega visión del centro y la derecha de Chile.

    Hitler desde 1923 venía ejerciendo la violencia a través de sus grupos de asalto, que se encargaban de barrer de la faz de la tierra a todos los opositores; al contrario, Allende, que fue ministro de Salud de don Pedro Aguirre Cerda, estimaba que la población de Chile era esmirriada y por eso llevó a cabo la ingesta de leche obligatoria a todos los niños. Cuando asume Hitler como Canciller, legitima a sus grupos de choque y la violencia se entroniza en Alemania, al tanto que comienza a desconocer aspectos de la Constitución, a transgredir las leyes deviniendo en una tiranía diabólicamente ejercida por él y sus partidarios.

    Allende, a pesar de su limpia elección, comenzó a desconocer algunas leyes, a obviar disposiciones del Poder Judicial en contra de sus adherentes, creándose así un clima de desorden, de desobediencia y caos, surgiendo los conocidos “resquicios legales” y las brigadas de choque, como la Elmo Catalán, la Ramona Parra y las despreciadas juntas de abastecimientos y precios (JAP), donde a los pobladores, muchos de ellos iletrados, se les atribuyeran poderes para distribuir los escasos alimentos que no estaban acaparados por la derecha. De esta forma se fue generando más violencia e irrumpió el germen de la corrupción, la que tal como aquélla empieza luego a tornarse incontrolable.

    Vivíamos en la era de Piscis, que terminó con un Holocausto: 20 millones de rusos y 5 millones de europeos muertos, 6 millones de judíos inocentes exterminados en los siniestros hornos, en las cámaras de gas; dos bombas atómicas, la desolación en toda Europa por causa de la demencial Segunda Guerra Mundial y un grito de dolor que se extendió por Occidente y el entero mundo.

    Y parece que los chilenos comenzaron a ponerse saltones con el ejemplo hitleriano y empezaron a mover sus piezas; crearon el Comando Rolando Matus y Patria y Libertad, que “bien bailaban” en esto de la violencia, y con 63% de los votos a favor en la Cámara de Diputados y la anuencia del poderoso Partido Demócrata Cristiano, se dio luz verde para quebrantar el régimen presidencial de Salvador Allende, que ninguno sabía cómo iba a terminar. Todo esto, eso sí, con la disidencia firmada por trece correligionarios democratacristianos, que sí previeron hasta dónde llegaría el gobierno de Pinochet, que para muchos se tornó en una gran tiranía. Pero la Concertación encontró atinada su economía y la aplicó. ¿Esto sería lo que quiso decir el ex embajador Otero en Argentina?

  27. Ambos aplicaron la “selección natural” . Uno lo hizo contra los judíos y el otro contra cualquiera que tuviera más de un par de zapatos.

  28. Contra cualquiera que tuviera más de un par de zpataos y no fuera socialista, claro.
    Hubo bastantes socialistas con más de un par, y con Chivas Regal, además.

  29. Anónimo revista Júpiter, respondes con una falacia.

    Es obvio, además de mostrar claramente que confundes presidencialismo con parlamentarismo.

    Con razón, no tienes respuesta para justificar la acción de los militares pasando a llevar a otro poder del Estado como era el Legislativo.

    Y como dato el presidencialismo exacerbado en Chile ha existido desde hace años, no es invención de la Concertación…

  30. Izquierda y derecha… polarizacion extrema,¿Punto de partida…..?

  31. Fachos de mierda…

  32. Marco González?

  33. Que revista facista de mierda, ni siquiera diferencian su interes individual de lo que tienen en el bolsillo, menos comprenderan la diferencia entre liberalismo y capitalismo…

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.