REVISTA JUPITER

"Moral es la felicidad de la mayoría" Adam Smith

8 CONSECUENCIAS DE UN PLAN GARANTIZADO DE SALUD


por Libertad y Desarrollo

El proyecto de ley de ISAPREs que crea un Plan Garantizado de Salud (PGS), enviado en diciembre a la Cámara de Diputados, tiene a juicio de LyD 8 consecuencias:

1.- Cerca del 60% de los afiliados va a tener que pagar más por el mismo plan que tiene actualmente.

2.- No va a terminar con la judicialización del sistema de salud. Es esperable que muchos casos de alzas sin mejoras en los planes terminen en Tribunales.

3.- Las ISAPREs podrán rechazar a personas provenientes de FONASA que encuentren atractivo contratar un PGS, pero no a afiliados con iguales condiciones de salud que provengan de otra ISAPRE. Es esperable que estos casos de discriminación también terminen judicializándose.

4.- No beneficia de ninguna manera al 85% de las personas que está fuera del sistema ISAPRE y perjudica a la mayoría de sus actuales afiliados.

5.- Varios de los afiliados de menor riesgo van a migrar a FONASA, aumentando el riesgo promedio del sistema privado y, en consecuencia, los precios del PGS.

6.- El nuevo sistema perjudica a jóvenes de ingresos medios para beneficiar a personas mayores de ingresos altos. Es un concepto cuestionable de solidaridad.

7.- El PGS sería diseñado por la autoridad, perdiéndose así la capacidad de contener costos mediante el diseño creativo y dinámico de planes que se deriva de la competencia y la flexibilidad.

8.- Inevitablemente, las presiones políticas van a hacer que el PGS vaya teniendo una cobertura cada vez más amplia. Esto va a significar un aumento incontenible en los costos del sistema, haciendo inaccesible la salud privada para la clase media.

Navegación en la entrada única

5 pensamientos en “8 CONSECUENCIAS DE UN PLAN GARANTIZADO DE SALUD

  1. vicente olazaran en dijo:

    Ese es precisamente el plan, hacer colapsar el sistema privado para terminar estatizando el sistema de salud y convertir en beneficiarios a quienes una vez fueron clientes. Beneficiarios cautivos de la ” generosidad” del político de turno

  2. revistajupiter en dijo:

    El costo de la salud va a subir, y el consenso será que el neoliberalismo tiene la culpa y la única solución es un sólo prestador de salud “para todos”

  3. maximo en dijo:

    ¿Que diría de este plan el estalinista de Mañalich si aun fuera el director de la clínica Las Condes?.

  4. revistajupiter en dijo:

    La pega de Mañalich en la Clínica Las Condes era inflar los costos de salud. Por eso los planes suben aunque uno no los use.

  5. EL MAGO en dijo:

    Desde la caida de la union sovietica el mundo se ha volcado por desplazar al estado
    en los temas mas importantes de la sociedad y dejarle a la empresa privada su solucion, es el caso de china, los paises de la ex europa del este a los cuales les ha
    dado bastante resultado pero aqui en chile lamentablemente estamos muy
    influenciados por la zurderia castrista-chavista del siglo XXI lo cual no deja espacio
    para el libre mercado, y las ideas de libertad y no esclavitud , etc. Por mas que
    quieran engrandecer el estado benefactor los demagogos de turno esto sera un
    fracaso porque nunca estaran satisfechos los cuervos de stalin.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: