Categoría: Uncategorized

La Bachelet que los periodistas protegen

– (Bachelet) responsabiliza a los demás, ella dice ‘no lo han hecho del todo bien los del Gobierno, no lo han hecho del todo bien los privados’, cuando tiene que decir ‘¡no lo hemos hecho bien!’ o ‘no lo he hecho bien’. Ella lo que pretende es algo así como convertirse en víctima de los demás, responsabilizando a los demás y no asumiendo su propia responsabilidad“. Diputado Asencio (DC) a propósito del cambio de gabinete. Marzo 2007

– «Esta propuesta, claro, no es el sistema proporcional que me hubiera gustado, pero es una corrección importante al sistema actual que permite combatir la exclusión, la segregación y la discriminación. Permite que partidos o fuerzas, grupos, listas que tengan más de un cinco por ciento (…) van a tener representación en el Parlamento». Bachelet ofreciendo cupos al PC  abril 2007

– «No pretendemos exportar nuestra experiencia a nadie. Durante toda nuestra historia democrática, Chile ha sostenido como principio permanente el rechazo de todo tipo de intervenciones externas, hegemonías o tutelas. Todo país tiene derecho a fijar su propio destino libre de presiones.» –  Bachelet defendiendo a neo-dictaduras bolivarianas . Abril 2007

– «Hay algunas personas que, por miopía, creen que la previsión es sólo un asunto económico». Bachelet. Abril 2007

– «La tecnología  se ha transformado en un vehículo de exclusión social». Bachelet. Abril 2007

– “No puedo dejar de referirme a las escenas de angustia y de rabia que vimos ayer a la salida de la estación del Metro. Yo comprendo la impotencia de los usuarios y sé que lo que la gente espera de nosotros es que se resuelvan los problemas. La gente sabe que el Transantiago es un sistema privado de Transportes”  Bachelet. Mayo 2007

– Pese a que senadores de la propia Concertación han requerido un pronunciamiento formal del gobierno sobre el cierre de la estación televisiva Radio Caracas Televisión (RCTV), el ministro de Relaciones Exteriores subrogante, Alberto Van Klaveren, dijo que no habrá una postura oficial. Bachelet defendiendo la censura en Venezuela. Mayo 2007

– Aludiendo indirectamente al cierre de medios de comunicación y la fuerte censura luego del golpe de Estado en Chile perpetrado por el ex dictador Augusto Pinochet, la Presidenta Michelle Bachelet destacó en Finlandia el valor de la libertad de expresión para comentar el fin de las emisiones del canal venezolano RCTV concretada este lunes a las 00:00 horas. Bachelet culpando a Pinochet de la censura en Venezuela. Mayo 2007.

– Hija de Bachelet es hospitalizada en la Clínica Alemana, algunos días antes Bachelet afirmó que “el sector público es un garante y el mercado, un motor relevante pero a todas luces imperfecto“. Junio 2007

– Herman Chadwick y la parodia animada a Bachelet: «No se puede atentar contra la dignidad de las personas» El vicepresidente del CNTV no descartó eventuales sanciones por emisión del programa animado que parodió sin censuras a la Presidenta.  Junio 2007

– Bachelet promulga ley que borra prontuario de miristas y frentistas…Julio 2007

– «..nosotros somos coincidentes con los planteamientos de la Iglesia que un país que tiene mayor prosperidad… esta prosperidad debe llegar a todos”. Agregó que más allá “de una discusión más concreta, el sentimiento y pensamiento de la Iglesia es el mismo que sentimos como gobierno“. Bachelet cruzando la línea divisoria entre Estado e Iglesia. Agosto 2007

– «..es el Estado, y no otro sector, el que mejor puede representar a los discriminados”.  Bachelet. Agosto 2007

– “las fuerzas de la muerte no podían dejar que un constructor de la justicia pudiera seguir avanzando y había que silenciarlo y así lo hicieron, sin pensar que al cometer tan horrible crimen el nombre de nuestro querido Presidente trascendería las fronteras de nuestra nación” Juana Albornoz, capellana evangélica de la Moneda. Septiembre 2007

– Gobierno de Bachelet cobra 33 millones en multas a farmacias por no tener en stock la píldora del día después. Octubre 2007

– El gobierno de Chávez defiende el actuar “patriótico” de la policía contra los “grupos fascistas”,  Bachelet niega referirse a los miles de venezolanos que fueron reprimidos por la policía chavista. En su lugar defendió la legitimidad de los gobiernos en Latinoamérica, especialmente el de Venezuela,  Noviembre 2007

– «.. no es el mercado el que tiene que decidir cómo garantizar los bienes públicos de cada uno“ Bachelet. Noviembre 2007

– «Evitemos un lenguaje confrontacional, altisonante y alarmante” dice Bachelet  a sus críticos. Luego acusa a la CPC de mostrar “un claro retroceso” , de “arrogancia” y pidió que recupere “la compostura”. Diciembre 2007

–  «..miren los datos que demuestran lo mucho que ha crecido Chile, lo moderno que está, la mayor cantidad de oportunidades que hay y la mayor justicia social que existe respecto del año 1990″. “Esta es obra de gobiernos democráticos de la Concertación, así de claro“.  Bachelet celebrando el modelo que ahora critica.  Diciembre 2007

–  «..la gran obra democratizadora y modernizadora que se ha realizado en estos años es única en la historia del país”. Bachelet celebrando el sistema político que ahora quiere cambiar. Diciembre 2007

– Bachelet anuncia que este “va a ser el año de la educación chilena” ya que piensa “realizar el esfuerzo financiero más grande de que se tenga memoria“, lo que según ella, garantizará una educación de “calidad para todos los chilenos y chilenas “. Al anunciar beneficios para 80.000 “profesionales” no docentes, paradocentes y auxiliares del sistema educacional. Enero 2008

– Volodia era “un hombre que en cada una de sus obras pensó siempre en los más (…) desposeídos, en los más vulnerables, en los más frágiles“. Bachelet reescribiendo el CV de Volodia Teitelboim. Enero 2008

– En lugar de condenar a las FARC, atacó al gobierno de Uribe por “relativizar” la “soberanía” e “inviolabilidad territorial” de Ecuador.  Bachelet. Marzo 2008

– «Da miedo pensar en que la Antártica se está derritiendo“ Bachelet. Abril 2008

– Bachelet ofrece un beneficio que permite condonar los costos de las hospitalizaciones a dirigentes que estén inscritos en la División de Organizaciones Sociales. Mayo 2008

– “queremos más negociación colectiva” , “con actores más legitimados”, que limiten los “grupos negociadores paralelos” y que los trabajadores que no estén sindicalizados paguen cuotas a los sindicatos. Bachelet atacando a trabajadores no sindicalizados. Mayo 2008

-En este país hay instituciones inéditas, ¡si en ninguna parte existen los reemplazos! ¡Y que se diga que este mercado requiere flexibilidad está un poquito pasado de moda!” Osvaldo Andrade, ministro del trabajo.  Mayo 2008

– “Que la ciudadanía sepa quiénes son y por qué lo hacen“, llamado a funar a los diputados de la Alianza que votaron contra el nuevo subsidio a la quiebra del Transantiago, destacando que instruyó personalmente a los 15 intendentes para que en terreno explicaran a la ciudadanía quiénes fueron los parlamentarios que rechazaron apoyar la iniciativa de ley ayer en el Parlamento. Bachelet. Agosto 2008

– “la razón para que en Estados Unidos nunca haya habido un golpe de Estado es que no hay embajada de Estados Unidos“. Bachelet. Septiembre 2008

– «no es lo mismo ser padres de la democracia que hijos de la dictadura. Sigo pensando que no es lo mismo haber llorado porque Pinochet se iba, que haber llorado porque la democracia regresara“ Bachelet. Octubre 2008

La CEPAL debe pedir perdón

Entre 1940 y 1973 los gobiernos chilenos adoptaron prácticas proteccionistas, pensadas para favorecer el débil inicio del proceso de industrialización. La doctrina que realmente influenció las políticas públicas y las ideas económicas de varios Gobiernos nacionales fue la doctrina de la CEPAL y su enfoque estructuralista.

La CEPAL buscó contribuir al desarrollo económico de la región, reforzar las relaciones económicas entre los países latinoamericanos y del resto del mundo y coordinar las acciones de promoción y reforzamiento de sus economías. Su método es conocido como “histórico-estructural”, porque estudia cómo las instituciones y la estructura productiva heredadas, condicionan la dinámica económica de los países en desarrollo y constituyen un obstáculo para su progreso socio-económico. En la década de los 50 del siglo XX puso énfasis en la industrialización por la sustitución de importaciones.

Los economistas “estructuralistas” de la Comisión Económica para América Latina elaboraron en la década de los 50 del siglo XX un vasto plan de progreso económico para la región, basado en la noción de desarrollo acuñada por ellos y en la creencia de que los términos del intercambio comercial siempre favorecerían a las “metrópolis” (Estados Unidos y Europa Occidental), en perjuicio de los países de la “periferia”. LEER MAS…

Las reformas estructurales de la Unidad Popular (aka Nueva Mayoría)

El paroxismo de las políticas contrarias al libre comercio se produce durante los gobiernos de Eduardo Frei Montalva (1964-1970) y Salvador Allende (1970-1973). En ambos regímenes —Revolución en Libertad y Unidad Popular— predomina la idea de recuperar nuestros recursos, nacionalizando la minería del cobre, interviniendo los servicios financieros y promoviendo clima adverso para las inversiones extranjeras.

El PS se define en 1967 el objetivo estratégico de instaurar un Estado revolucionario. En segundo lugar, las formas “pacíficas o legales de lucha” no conducen por sí solas al poder y son tan sólo “instrumentos limitados de acción”. Por tanto, en el segundo punto del voto político se afirma que “La violencia revolucionaria es inevitable y legítima” y que “Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista.”

El documento también alude a la recientemente creada Organización Latinoamericana de Solidaridad, “la que refleja la nueva dimensión continental y armada que ha adquirido el proceso revolucionario latinoamericano”.

Luego en 1970, la Unidad Popular implementa en Chile un sistema político-económico que tenía como fin  el reemplazo del capitalismo por el socialismo. LEER MAS…

El error histórico de Milton Friedman

El 31 de este mes, gran parte de los centros de estudios del mundo celebrarán el natalicio de Milton Friedman.

Para celebrar el centenario del economista, el año 2012, un grupo de instituciones locales lanzó un libro sobre la visita de Friedman a Chile en 1975. Uno  de los panelistas del foro que se realizó para lanzar el libro fue Francisco Rosende, decano de la facultad de ciencias económicas y administrativas de la PUC.  Rosende dijo que el  principal legado de Friedman fue “en la microeconomía, la explicación del comportamiento de las personas”, lo cual es cierto. Sin embargo, no fue debido a su estudio de la microeconomía que Milton Friedman ganó el Premio Nobel de Economía. Fue por sus resultados en historia y teoría monetaria. LEER MÁS…

La industria de la igualdad

El economista de las Naciones Unidas, Jeffrey Sachs, critica que el liberalismo clásico defienda la libertad pero “excluya”, según él, “otros valores”, como “La compasión, la justicia, la responsabilidad cívica, la honestidad, la decencia, la humildad, el respeto, e incluso la supervivencia de los débiles, pobres y vulnerables”. El problema de Sachs es que no ve la línea divisoria entre la sociedad civil y el Estado. Él cree de verdad que la compasión, la justicia, la responsabilidad cívica, la honestidad, la decencia, la humildad y el respeto, son valores que nacieron con el Estado y que sólo el Estado puede lograr que los individuos sean compasivos, decentes, respetuosos, humildes y honestos, dándole al Estado un poder casi sobrenatural sobre los valores de la sociedad. LEER MAS…

NO PUEDEN DARTE DERECHOS, SOLO TE LOS PUEDEN QUITAR

Los derechos que te dio la naturaleza tienen la particularidad de ser totalmente gratis. No se necesita un centavo para adquirir estos derechos, ya que se nace con ellos y son anteriores al Estado.

La igualdad ante la ley, la privacidad, la libertad y el derecho a portar armas, no cuestan un centavo; la única manera que un individuo no tenga esos derechos, es que alguien use la fuerza o amenace con usarla contra aquel individuo; generalmente ese “alguien” es un agente del Estado. Otras veces, son individuos ajenos al Estado los que violan el principio de no-agresión y no respetan derechos naturales de terceros; si el Estado no castiga a esos individuos o no permite la autodefensa, se convierte entonces en cómplice de la agresión y violación de derechos individuales, cuyo ejercicio es totalmente libre y gratuito.

El activista Bill Whittle sostiene que “si cualquier producto o servicio se convierte en un derecho ¿dónde nos detenemos?”, la respuesta es: en ningún lugar. Si la salud o la educación son un derecho, no hay motivos para que los alimentos o la vivienda, no lo sean. De hecho, según las Naciones Unidas el acceso a Internet es un derecho humano, y no un servicio. LEER MAS…

Felices y Engañados

Cualquier sector que sea atacado por expertos, activistas y políticos, corre el riesgo de ser víctima de “los dos minutos de odio” que describe George Orwell en la novela “1984”.  Odiar el lucro, los malls, y la minería privada es amar al Partido y al Gran Hermano. Dudar de la maldad del lucro o de los malls, es la peor forma de cometer un crimen contra el Partido y el Gran Hermano. Hoy, el Gran Hermano odia a las AFP y así lo hizo notar durante el último debate presidencial cuando  el moderador Ramón Ulloa afirmó que las AFP son “unos cara de palo” y su compañera Mónica Rincón añadió que “son una pesadilla”.

Quien está capitalizando los dos minutos de odio contra las AFP es la empresa Felices y Forrados.  Felices y Forrados sugiere cambio del Fondo A al E y viceversa, buscando evitar riesgos propios de las inversiones en renta variable. Si ellos creen que caerán las bolsas un 10% y por ende el Fondo A en una proporción parecido, ellos se protegen en el Fondo E, esperando que caiga efectivamente el A, para luego volver al A cuando esté devaluado un 10% y así ganar también con la recuperación. LEER MÁS…

CURSO DE ENERGÍA PARA PERIODISTAS DEPORTIVOS

Los errores que cometen a veces los comentaristas deportivos suelen hacer ruido en las  redes sociales. Sin embargo, cualquiera se puede equivocar, sobretodo cuando nunca ha practicado el deporte que comenta.

El verdadero problema comienza cuando emiten juicios de valor sobre dirigentes y entrenadores;una especialidad que se puso de moda cuando Xavier Azkargorta dirigía la selección chilena.

Al comentarista Juan Cristóbal Guarello, por ejemplo, le llamaba “la atención la prohibición de hablar en la Selección” de Bielsa. “Eso es ilegal”, denunció el director de El Gráfico. ¿Por qué es ilegal?, porque según Guarello, “existe un derecho constitucional a expresarse, eso no se puede tocar. Cualquier mayor de edad, incluso menor de edad, lo puede ejercer.” Es cierto que existe un derecho constitucional a expresarse sin censura previa, pero ese derecho no protege a los jugadores contra su empleador, los protege contra la censura del Estado. Sólo el Estado puede censurar, porque sólo el Estado puede usar legalmente la fuerza contra un individuo. Bielsa podía pedirles a sus jugadores que no hablaran, pero no podía usar coacción si ellos le desobedecían, él sólo tenía autoridad para no volver a convocarlos. Eso no es censura, es un contrato privado y los contratos privados nacieron con el lenguaje, es decir, son anteriores al Estado. Leer más…